การประเมินคุณภาพการพิมพ์แบบอัตนัยและตามวัตถุประสงค์ - มาตรฐานและคุณภาพ
สิ่งพิมพ์เป็นผลจากการทำสำเนาภาพและข้อความ และผลรวมของต้นฉบับ วัสดุ อุปกรณ์ กระบวนการสร้างภาพและถ่ายโอน และปัจจัยอื่นๆ ก่อให้เกิดภาพที่พิมพ์ คุณสมบัติเวกเตอร์ของกราฟิกและข้อความมีความสำคัญมากสำหรับคำอธิบายหน้า การเรียงพิมพ์ และการตีความ RIP โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่งออกวัตถุที่มีลักษณะแตกต่างกัน เช่น กราฟิก/ข้อความและรูปภาพ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลที่สุด อย่างไรก็ตาม คุณสมบัติเวกเตอร์ของกราฟิกและข้อความไม่เกี่ยวข้องกับผลงานพิมพ์ เนื่องจากวัตถุเหล่านี้สูญเสียอักขระเวกเตอร์เมื่อถูกถ่ายโอนไปยังพื้นผิวของกระดาษ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างคำอธิบายดอทเมทริกซ์และคุณลักษณะคำอธิบายเวกเตอร์ของวัตถุเมื่อทำการประเมินคุณภาพการพิมพ์
การประเมินคุณภาพแยกออกไม่ได้จากมาตรฐาน หากเทคโนโลยีการประเมินใดๆ ไม่สามารถสร้างมาตรฐานได้ คุณค่าที่ใช้งานได้จริงจะลดลงอย่างมาก เมื่อเทียบกับการประเมินตามวัตถุประสงค์ มาตรฐานสากลของการประเมินคุณภาพของภาพตามอัตวิสัยคือสาขาก่อนหน้า ในอีกด้านหนึ่ง เป็นเพราะผลการประเมินตามอัตวิสัยแตกต่างกันไปตามภาพที่จะประเมิน เงื่อนไขการดูและวิธีการประเมิน และในทางกลับกัน ยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการประเมินแบบอัตนัยต่อการตัดสินคุณภาพของภาพด้วย
ความแปรปรวนของผลการประเมินอัตนัยสะท้อนให้เห็นในหลายแง่มุม เช่นเดียวกับตัวอย่างเรขาคณิตสำหรับการวัดและการดูภาพ เครื่องวัดเดนซิโตมิเตอร์และสเปกโตรโฟโตมิเตอร์บางรุ่นจะส่องสว่างตัวอย่างทดสอบที่มุม 45° และวัดการสะท้อนกลับในทิศทาง 90° (เรียกว่าชุดค่าผสม 45°/90°) อย่างไรก็ตาม รูปทรงสำหรับการประเมินคุณภาพของภาพนั้นตรงกันข้าม คือให้แสงสว่างประมาณ 90° และการรับชม 45° (เรียกว่าชุดค่าผสม 90°/45°) ในแง่ที่เคร่งครัด เฉพาะเมื่อรูปทรงการวัดใช้การรวมกันของ 90°/45 ° จึงจะสามารถบรรลุข้อตกลงที่ดีกับผลการประเมินได้ หลังจากที่คอมพิวเตอร์กลายเป็นเครื่องมือการผลิตที่สำคัญสำหรับการพิมพ์ สถานการณ์ก็ซับซ้อนขึ้น คอมพิวเตอร์ทำงานในสภาพแวดล้อมที่มืดโดยทั่วไป และสภาพแวดล้อมในการอ่านของสิ่งพิมพ์แตกต่างจากนี้มาก 1. มาตรฐานสากล วัตถุประสงค์หลักของการพัฒนามาตรฐานสากลสำหรับคุณภาพของภาพคือการกำหนดเงื่อนไขการประเมินสาธารณะ ที่เกี่ยวข้องกับต้นฉบับดั้งเดิม สภาพแสง วิธีการวัด วัสดุการทำซ้ำ และงานฝีมือ เนื่องจากกิจกรรมการวิจัยและการกำหนดมาตรฐานในช่วงต้นของเทคโนโลยีการประเมินคุณภาพของภาพ จึงมีความสำเร็จมากมาย มีองค์กรระหว่างประเทศ (สถาบัน) หลายแห่งที่เข้าร่วมในการพัฒนามาตรฐานการประเมินคุณภาพของภาพ เช่น องค์การระหว่างประเทศเพื่อการมาตรฐาน คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศด้านแสงสว่าง สหพันธ์การสื่อสารระหว่างประเทศ และคณะกรรมาธิการไฟฟ้าระหว่างประเทศ
